Francuski premijer Sébastien Lecornu javno predlaže da se privatna štednja građana usmjeri u vojnu industriju kroz tzv. "patriotska ulaganja".
Službeno se obećava prinos, no u stvarnosti bi se novac preusmjeravao u proizvodnju oružja i ratnu opremu, bez stvarne ekonomske vrijednosti za građane.
Kritičari upozoravaju da se radi o preraspodjeli odozdo prema gore – građani snose trošak, a profit ide uskom krugu vojno-industrijskog kompleksa.
Na ovo je prof. Richard Werner upozorio još prije nekoliko mjeseci u podcastu "Slobodni" (slobodnipodcast.hr).
Slične planove razrađuje njemačka vlada i Europska komisija
Werner je upozorio da i njemačka vlada i Europska komisija razrađuju slične planove. Tako Ursula von der Leyen i Friedrich Merz spominju "aktiviranje štednje građana" za rekordnu vojnu potrošnju.
"Njemački ustav već je izmijenjen kako bi se uklonila ograničenja fiskalne potrošnje, a koalicijski sporazumi CDU/SPD izričito spominju ratne obveznice i usmjeravanje depozita banaka prema obrambenim projektima."
"Prvo kroz dobrovoljne programe i porezne poticaje, a kasnije – ako odaziv bude slab – kroz obvezne mjere."
Postoje i povijesne implikacije...
"Prvi svjetski rat: njemačke 'ratne obveznice' pokrile su 60% ratnih troškova, a štediše su nakon rata izgubile gotovo sve zbog hiperinflacije."
"Drugi svjetski rat: banke i štedionice bile su prisiljene ulagati depozite građana u državne obveznice, uz prikrivenu eksproprijaciju kroz inflaciju."
Werner naglašava da je vojna potrošnja ekonomski neproduktivna i da takve politike obično završavaju gubitkom realne vrijednosti štednje, rastom inflacije i slabljenjem srednjeg sloja – dok profitiraju oni koji su na vrijeme uložili u vojnu industriju.
Današnji prijedlog iz Pariza pokazuje da ovo nije izolirana ideja nego europski trend: političari ciljaju na privatnu imovinu kako bi financirali novo naoružavanje i potencijalne ratove, vjerojatno s Rusijom.
Ovo nisu nagađanja – to su službene izjave i dokumentirani planovi.
Dokument: izdvojene izjave prof. Wernera
Što vi mislite? Treba li država uopće imati pravo zadirati u privatnu štednju pod izlikom "patriotizma" i "obrane"?
