Pojam "demokracija" označava pluralistički oblik vlasti u kojem sve odluke neke države donosi izravno ili neizravno većina njezinih građana kroz izbore. U Hrvatskoj je to paradoks.
Logika demokracije podrazumijeva da su političke opcije, koje građani odabiru na izborima da ostvaruju interese i ciljeve te skupine, konstruktivne u pravcu ostvarivanja interesa i ciljeva svojih birača, ali i cjelokupnog društva.
Nažalost, takvu političku opciju još nisam uočio!
Ako je to doista tako (a ne samo plod mojih promašenih opažanja i zaključaka) onda je demokracija u Hrvatskoj imaginarna odnosno disfunkcionalna, a političke opcije služe i koriste samo sebi samima ili pak (u još gorem scenariju) interesu nekih drugih i nečijih tuđih (primjerice stranih) agendi.
Što bi bila funkcionalna demokracija?
Funkcionalna demokracija bi za rezultat trebala imati stvaranje i uspjeh samo onih političkih opcija koje bi uspostavile vlast koja će u praksi izvršiti 4 glavna zadatka demokracije:
1. svaki pripadnik društva mora imati osiguranu osnovnu egzistenciju, bez obzira na svoje trenutne mogućnosti da doprinese zajednici
2. postignuća ostvarena u jednoj generaciji ne smiju umanjiti šanse uključivanja potomaka u bilo koje društvene tokove (djeca "neuspješnih" roditelja moraju imati šanse sukladne svom radu i sposobnostima, a ne biti onemogućena porijeklom)
3. postignuti stručni rezultati i legalno stečena materijalna bogatstva ne smiju biti obezvrijeđeni ni pretvoreni u "propalu" imovinu, nakon što je njihov vlasnik ulagao dugogodišnji marljiv i stručan rad da bi ih stekao
4. osnovno mjerilo osobnog materijalnog statusa i društvenog položaja mora biti osobni rad i doprinos zajednici (u što većoj mjeri potrebno je isključiti spekulativnu komponentu ekonomije, pa princip da "novac radi za vas" ne smije postati lako ostvariva društvena praksa, ako već nije posve zabranjena)
Naše rukovodeće funkcije, kako u politici tako i u gospodarstvu, neiskoristive su i nesposobne da izvrše ove zadatke.
Strani interesni lobiji i grupacije su "pomogli" da na navedene funkcije dođu uglavnom polusposobni (ako ne i potpuno nesposobni), ali potpuno poslušni ljudi, koji će brižljivo i s punom pozornošću ostvarivati strane interese i ciljeve pod vrlo vještim marketingom kako je upravo to najbolje i najbitnije za naše društvo.
Poslušnici će si, naravno, priskrbiti Judine škude pa to pojašnjava njihovu motiviranost.
HDZ, pravomoćno osuđena zločinačka organizacija

Apsolutno je suvišno isticati sve probleme koje je HDZ proizveo za naše društvo, hvaleći se pritom kako je jedino HDZ zaslužan za postojanje tog istog društva!
Sažeo bih sve na općenito navođenje 30-godišnjeg osiromašivanje hrvatskog društva kroz više faza koje se mogu sublimirati u sljedeće cjeline:
1. privatizacija javnih poduzeća od strane "odabranih" u okvirima (nikom drugom dostupnih) menadžerskih kredita, kojima je netko bez "prebijene kune u džepu" i bez ikakve kreditne sposobnosti (vrlo često i bez ikakvog održivog plana) dobio enormna kreditna sredstva za otkup državnog poduzeća garantirajući povrat kredita imovinom upravo tog poduzeća
2. kasnije odvajanje nekretnina iz poslovanja i imovine tih poduzeća (koje su se koriste za svojevrsni fond solidarnosti i raspodjele između probranih članova novostvorene gospodarsko-političke aristokracije) i potonje ciljano, svjesno i zlonamjerno upropaštavanje tih poduzeća kako bi se ista pripremila za "spasonosna preuzimanja" od stranih (jednako elitističkih i probranih) internacionalnih konglomerata
3. izravna pljačka javnih poduzeća kroz sumnjive i čak jasno namještene natječaje i kooperantstva opet pomno probranih poduzeća (ljudi) bliskih javnoj vlasti kroz koja su se određeni poslovi preplaćivali ili su se pak plaćali doslovno nepostojeći (tzv. fiktivni) poslovi nevjerojatnim novčanim iznosima od kojih se dobar dio kasnije nezakonito "izvlačio" iz tih kooperantskih i natječajnih poduzeća te "vraćao" izravno u "džepove" političke vrhuške
4. potpuno podčinjavanje domaćih društveno-političkih interesa stranima (tzv. agende) do te mjere da dolazi po potpunog poistovjećivanja domaćih i stranih društveno-političkih interesa, naravno, u korist onih stranih
HDZ je to uspješno činio od osamostaljenja Hrvatske, a da nije u pitanju kakva "teorija zavjere" dokazuju pravomoćne presude hrvatskih sudova koji su HDZ i njegove ključne funkcionare osudili za pljačku hrvatske države i hrvatskih građana!
Navedeno ne bi trebalo nikad zaboraviti! A ne bi trebalo dozvoliti relativizaciju istog!
SDP, stranka dosljednih promašaja

SDP je imao čak dvije povijesne prilike da se sveukupna situacija promijeni na bolje...i propustili su ih oba puta.
Prvi put priliku je imala vlada Ivice Račana koja nije napravila ništa značajno za hrvatsko društvo, iako se voljela kititi epitetima uspješne i korektivne vlade, no takve epitete mogu okarakterizirati jedino kao umišljene (imaginarne) ili čak obmanjujuće.
Državni sustav preustrojen je iz polupredsjedničkog u parlamentarni, ali nikakve posebno značajne promjene nisu se zbile, osim onih u pogledu preraspodjele ovlasti između političke elite (za hrvatsko društvo sve je ostalo jednako disfunkcionalno i beskorisno kao i ranije).
Drugi put priliku je imala vlada Zorana Milanovića koja također nije napravila ništa značajno, a za razliku od Račanove vlade Milanovićeva nije ponudili čak ni kakve imaginarne uspjehe.
Istina, promijenila su se pravila referenduma po kojima više nije bila potrebna natpolovična izlaznost birača, već je za referendumsku odluku bila dovoljna natpolovična većina onih birača koji su se odazvali referendumu.
Navedeno je provedeno kako bi se osiguralo pristupanje Hrvatske Eurospkoj uniji i NATO savezu, jer je postojao poprilični animozitet građana prema navedenom pa se strahovalo da bi referendum (koji je obvezan za pristupanje takvim savezima) propao malim izlaskom građana na glasovanje.
Iako to nije bio konačan cilj, građani sada mogu neke akutne promjene rješavati referendumom!
Ostale političke opcije su samodopadni oportunisti
Kao što podnaslov insinuira, toliko su jadni i društveno beskorisni da mi ih je sramotno uopće spominjati pa ću to propustiti.
Budući da su se zamislili kao prepričavatelji dnevnih vijesti i budući da aktivno rade na takvoj ispraznoj vlastitoj javnoj prisutnosti, vjerujem da ih sve znate samostalno pobrojati kako po strankama tako i po članovima istih.
Bitno je u vezi njih istaknuti samo da još uvijek nisam čuo niti jedan jedini program, cilj pa čak niti tračak ideje koja bi dovela do ostvarivanja stvarnih društvenih ciljeva, a koje sam jasno naveo na početku svog teksta.
Ono što unisono i nedvojbeno ističu jest "nužnost" da se HDZ zamijeni njima. Doista ne znam zbog čega bi to uopće bilo nužno, a posebno zbog čega bi to bilo nužno hrvatskom društvu?
Naime, za hrvatsko društvo se time neće dogoditi ništa značajno osim što ćemo jednu samodopadnu i oportunističku (a svakako društveno potpuno disfunkcionalnu) političku vrhušku zamijeniti drugom...big deal! ;-)
Pupovac je postojani podupirač korupcije
Od vlade Ive Sanadera HDZ ima trajnu podršku Milorada Pupovca (SDSS) koji je bezrezervno podržavao vladu Ive Sanadera (iako je ta vlada dokazano pljačkala hrvatsku državu i građane), a jednako bezrezervno podržava vladu Andreja Plenkovića (iako ta vlada očigledno podčinjava interese hrvatske države i društva stranim interesima i interesima pojedinaca).
Pravomoćne presude hrvatskih sudova protiv HDZ-a i Sanadera (kao i drugih HDZ-ovaca) nisu ga pokolebale da iznova da podršku HDZ-u.
Nedavna pljačka INA-e i HEP-a (najvažnijih državnih i društvenih interesa) njemu očigledno nije presudno za rušenje ove katastrofalne vlade.
Navedeno nije presudno niti za ostale manjine koje, okupljene oko Pupovca, drže "ispružene ručice" radi godišnje raspodjele proračunskih sredstava (koje teškim i iscrpljujućim radom marljivo stvaraju napušteni i izdani građani Hrvatske) koja su osigurana za manjine. Naravno, ta sredstva se koriste za potrebe manjina (što je hvale vrijedno), ali se koriste i za PR i populariziranje "dnevne politike".
Blago nama! ;-)
Što bi bilo prijeko potrebno hrvatskom društvu?
Izbor glavne državne odvjetnice i glavnog državnog inspektora 2/3 saborskom većinom (isto se odnosi na njihova godišnja izvješća)! To je apsolutni imperativ!
DORH i DIRH su ključne (tobože neovisne) državne institucije koje svoj posao moraju obavljati univerzalno primjenjivo i učinkovito, bez obzira na političke ciljeve saborske većine, jer se njihov rad odnosi na generičke društvene procese i presudan je za opće funkcioniranje društva.
Trenutno se njihov odabir kao i ocjenjivanje njihovog rada provodi putem glasova natpolovične saborske većine.
Ako natpolovična većina može sastaviti vladu, onda mogu postaviti i "svog" državnog odvjetnika i inspektora koji će po potrebi provoditi dnevnu politiku, a jednako tako će u Saboru uvijek osigurati "pozitivnu" ocjenu njihovog rada.
Dodatno, trenutno ne postoji zapreka da glavni državni inspektor bude član političke stranke pa je tako trenutni obnašatelj te važne dužnosti prekaljeni HDZ-ovac Andrija Mikulić, koji (kako sam u brojnim slučajevima dokazao) ne preza od političke sprege na štetu hrvatskih građana i društva uopće.
Takve stvari se hitno i prioritetno trebaju mijenjati !!!
Naravno, nužnih promjena ima još, ali o njima će se pisati u narednim tekstovima...


